Chávezov leadership je pre ľavicu vzpruhou, ale pripomína mi to situáciu, ako keď nebohý Ayrton Senna vyhrával jeden závod za druhým, aby nakoniec zomrel na bojisku. Bohvie, ale ja som skeptik.
Jarmila Mikusova
a preco by nemohol?
volny trh by nemohol fungovat iba ak by jeden clovek alebo jedna firma ovladala 100% zdrojov. ale od toho mame protimonopolne urady. aky je podla teba spravy pomer medzi % populacie ovladajucej % zdrojov?
ja vobec neviem ako by to malo byt, len sa trochu zhodujem s autorkou v paradoxe lib dem ako v praxi casto dosledku rovnakej iluzie ako statneho intervencionizmu...
V kazdom vymyslenom systeme existuje prinajmensom jeden paradox. Cize aj v tom teoretickom volnom trhu. monopolne vlastnictvo prirodneho zdroja je jednym z nich. Pointa je mnozstvo a zavaznost paradoxov znizovat a nie zvysovat, tak ako sa to dari mnohym laviciarom ako aj praviciarom.
ale mne sa tentokrat aj tak najviac od nej pacilo toto z diskusie: "Bohvie, ale ja som skeptik" ... . pripada mi to prijemne "pikantne", ked sa skeptik spolieha na bozie vedomosti :-)
ok, sme otroci. svojich zamestnavatelov (ja ziadneho nemam), systemu (system, kde nie je niekto otrokom, zvacsa jediny clovek, tu uz bol..) a vselicoho mozneho. napriklad svojho zaludka. sloboda vole je fikcia. a ze na nas nevedomky posobia? (bubaci, trh, predajcovia, kadekto) posobia, mame to v krvi. aj vcelicka ide za peknym kvietkom. ale za cestnost som:) . este daco som chcel, ale mizernu pamat mam aj ked nie je pol tretej rano:(
pozorovat diskuterov, ktori vedia o mojom profesnom zivote viac ako ja sama, su si isti faktami a uvedomuju si, ze samotne pisanie pre blog SME je ponizenim.