Už som to tu dnes písal, spomedzi tých čajových filmov plných prvoplánovej blamáže, sa objavil zrelý film o tom kým sú dnes ľudia v Sneženky a machri po 25 letech. +
Jarmila, pridete mi navarit veceru? Paci sa mi Vas styl. Vase clanky. Vo svojej komuníte som vplyvny a uznavany. Asi som Vas nepochopil, ale Vy sa zamyslate nad moralkou toho ,,zlocinca"? Myslim, ze manipulujete, co robi kazdy z nas, ale Vase prostriedky nie su ferove. Bo odsudit toho pana je tak jednoduche.. Mozno som vedla ako jedla..neviem
No to bolo na tom zaujimave, Dano. Na zaciatku som mala pocit, ze Rene je jasny sociopat, neschopny empatie. (Napriklad ked hovoril o tom, ze ho zabasli za to, ze vykradal byty, hovoril: "moje skoda je 300 tisic". Rozumies, on to vztiahol k svojej osobe, uplne ignoroval fakt, ze skodu predsa urobil inym.) Ale v poslednej tretine filmu to vyzeralo, ze prekonal nejaku vyraznu zmenu, lebo zacal posobit citlivejsie (co nie je stopercentny indikator), ale najma menil retoriku vo vztahu k druhym. To, ako s nim reziserka zaobchadzala, si prave tu velmi bral k srdcu - ako zivotne sklamanie, ze jediny clovek, ktory sa o neho dlhodobo zaujima a pomaha mu, ho vlastne len vyuzil.
V diskusii pekne vidno, ako sa sikovnej manipulatorke Mikusovej podarilo presvedcit par citatelov co film Rene nevideli, aby tu sracku ani nevyhladavali, lebo ona ju poklada za lacny produkt sikovne zinscenovany cynickou Trestikovou. Lenze opak je pravdou, ako je napokon v Jarmilkinych clankoch pravidlom. Najrozumnejsie bude, ak si nazor na Reneho spravi kazdy divak sam. Kto "nema namiesto mozgu cistinku", velmi pravdepodobne uvidi skvely casozberny dokument, pri dlhorocnom robeni ktoreho vznikol medzi reziserkou a delikventom velmi specificky vztah, nepochybne citovy. Ak bol Rene sklamany, ze sa stal "objektom", je to nic oproti Trestikovej sklamaniu, ked ju okradol, co je podla Jarmilky "lahko predvidatelne moralne zlyhanie". Preco by sa to jej asi nestalo, sa mozeme len dohadovat. Zeby nejaky problem s emociami?
Osobnej voľby v akom zmysle? O pár riadkov vyššie píšeš, že ako dobre, keď sa spoločnosť opiera o základné morálne princípy. Tak kto sa teda opiera? Jednotlivec na základe svojej voľby, alebo spoločnosť ako taká? (dokument som nevidel, reagujem na pointu)
Jarmila, film som nevidel, kern tohto clanku vsak IMHO je vo vete:
"Ak etiku oprostíme od Božej autority, je morálka výlučne vecou osobnej voľby a nikomu ju nemožno vnútiť."
Etika/moralka je tiez len normativny system, bez ohladu pritomnosti "Bozej autority", hoci s velmi nejasnym sankcnym systemom (ano ten ma znacnu davku subjektivity). Preto je to nakoniec ista spolocenska dohoda a nie dosledok osobnej volby. Vecou osobnej volby je len to ci sa niekto rozhodne podla tychto pravidiel spravat alebo nie...